Статьи в периодических изданияхhttp://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/242024-03-28T23:27:57Z2024-03-28T23:27:57ZПроблема отмены смертной казни в деятельности Первой Государственной думыЦумарева, Е. П.Tsumarava, A. P.http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/396692024-03-18T08:13:45Z2023-01-01T00:00:00ZПроблема отмены смертной казни в деятельности Первой Государственной думы
Цумарева, Е. П.; Tsumarava, A. P.
Статья посвящена исследованию мнений юристов, ученых, журналистов, депутатов Первой Государственной думы по вопросу существования и применения смертной казни в Российской империи в 1905–1907 гг. Либеральный подход основывался на требовании отмены смертной казни политзаключенных, критике применения смертной казни в обход законодательства, доказательствах опасности для государственного устройства осуществления смертной казни. Консервативные политики допускали существование смертной казни как средства, сдерживающего революционные выступления и антиправительственную агитацию. Позиции правоконсервативных деятелей характерно зачастую инициирование внесудебного применения смертной казни. The article deals with the study of the opinions of lawyers, scientists, journalists, deputies of the First State Duma on the existence and application of the death penalty in the Russian Empire in 1905–1907. The liberal approach was based on the demand for the abolition of the death penalty of political prisoners, criticism of the use of the death penalty in circumvention of legislation, evidence of threat to the state structure by application of the death penalty. Conservative politicians accepted the existence of the death penalty as a means of deterring revolutionary demonstrations and anti-government agitation. The position of right-wing conservative figures is characterized by support and often initiation of extrajudicial application of the death penalty.
2023-01-01T00:00:00ZК вопросу о цензуре: понятие, системный подход к изучению, историография функционирования цензуры на территории Беларуси в период 1905-1917 гг.Цумарева, Е. П.Tsumarava, Е. P.http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/396682024-03-18T07:57:52Z2023-01-01T00:00:00ZК вопросу о цензуре: понятие, системный подход к изучению, историография функционирования цензуры на территории Беларуси в период 1905-1917 гг.
Цумарева, Е. П.; Tsumarava, Е. P.
В статье проанализирована многоаспектность понятия цензуры. Среди методов исследования цензуры сделан акцент на системный подход. Рассмотрены труды отечественных и зарубежных авторов о развитии цензурной системы в Российской империи и ее части – цензуры на территории Беларуси в 1905 – 1917 гг. Ставится цель раскрыть понятие «цензура», значение системного подхода в ее изучении. В историографии вопроса выделить слабоизученные направления цензуры. В результате исследования автор пришла к выводу, что на современном этапе развития знания, цензура воспринимается как многоаспектное явление, с атрибутом дихотомии и противоречиями: с одной стороны, цензуре характерно подавление инакомыслия, с другой – она во многих чертах является мерилом свободы слова и мысли. Цензурный аппарат является частью цензуры и функционирует как государственный контролирующий орган. С позиций системного подхода автор воспринимает цензуру как систему с множеством составляющих, взаимосвязей между ними, собственной структурой, внутренней и внешней средой, равновесными и неравновесными состояниями. Неравновесные состояния цензуры в изучаемом периоде для территории Беларуси характерны в 1905 г., 1907 г. и в 1917 г. Цензура находилась в точках бифуркации, в состоянии раздвоения, неопределенности и возможности нескольких исходов. В данные периоды особенно рельефно проявилась взаимозависимость общественного настроения и действий с изменениями в цензуре, влияние внутренней и внешней среды. В ходе исследования выяснилось, что в отечественной и зарубежной историографии отсутствует комплексное изучение цензуры на территории Беларуси в 1905 – 1917 гг., поэтому существует потребность в детальной разработке функционирования цензурного аппарата, изучении практики цензурирования изданий в изучаемый период. The article analyzes the multidimensional nature of the concept of censorship. Among the methods of censorship research, the emphasis was placed on a systematic approach. The works of native and foreign authors on the development of the censorship system in the Russian Empire and its part – censorship on the territory of Belarus in 1905 – 1917 are considered. The aim is to reveal the concept of "censorship", the importance of a systematic approach in its study, to highlight the poorly studied areas of censorship in the historiography of the issue. As a result of the research, the author came to the conclusion that at the present stage of the development of knowledge, censorship is perceived as a multidimensional phenomenon, with the attribute of dichotomy and contradictions: on the one hand, censorship is characterized by the suppression of dissent, on the other hand, it is in many ways a measure of freedom of speech and thought. The censorship apparatus is part of censorship and functions as a state regulatory body. From the standpoint of a systematic approach, the author perceives censorship as a system with many components, interrelations between them, its own structure, internal and external environment, equilibrium and non-equilibrium states. Non-equilibrium states of censorship in the studied period are characteristic for the territory of Belarus in 1905, 1907 and in 1917. Censorship was at bifurcation points, in a state of duality, uncertainty and the possibility of several outcomes. The interdependence of public mood and actions with changes in censorship, the influence of the internal and external environment found special expression in these periods. The study revealed that there has been no comprehensive study of censorship on the territory of Belarus in 1905 – 1917 either in native or foreign historiography; therefore there is a need for a detailed development of the functioning of the censorship apparatus, the study of the practice of censoring publications in the period under study.
2023-01-01T00:00:00ZК вопросу о борьбе либеральной интеллигенции за отмену смертной казни в Российской империи в период первой русской революцииЦумарева, Е. П.Tsumarava, A. P.http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/396672024-03-18T07:40:26Z2023-01-01T00:00:00ZК вопросу о борьбе либеральной интеллигенции за отмену смертной казни в Российской империи в период первой русской революции
Цумарева, Е. П.; Tsumarava, A. P.
В исследовании, на основании опубликованных в начале XX в. в прессе выступлений и сборников статей, анализируется мнение либеральной интеллигенции о необходимости отмены смертной казни в Российской империи. Перед автором стояли задачи: рассмотреть мировоззрение и мотивы борьбы интеллигенции против смертной казни; охарактеризовать восприятие интеллигенцией революционного периода 1905—1907 гг., результатов русско-японской войны во взаимосвязи с проблематикой смертной казни; изучить аргументы политического, правового, юридического характера противников смертной казни. В исследовании приведены взгляды консервативной и демократической интеллигенции на существование и применение высшей меры наказания. Уделено внимание обмену мнениями в публичном пространстве между российской и зарубежной интеллигенцией, выступавшей против смертной казни. Выявлена характеристика исторического периода, внутренних и внешних вызовов, на фоне которых расширилось применение смертной казни в Российской империи 1905—1907 гг. Описано проблемное поле дискуссии по существованию смертной казни: вопросы о позиции государственной власти; использовании смертной казни как средства против революционного террора; о политике, косвенно повлекшей смерть обвиняемого; о наличии комплекса юридических и процессуальных нарушений при назначении и исполнении смертной казни. Хронологические рамки исследования обусловлены событиями первой русской революции 1905—1907 гг. В данный период юристы, профессора, журналисты, медики, депутаты от либеральных партий демонстрируют активную гражданскую позицию. Период революции представил широкий разброс мнений, в том числе среди либералов. С одной стороны, леволиберальным взглядам было характерно, вопервых, рассмотрение государства как системы, состоящей из власти и общества; во-вторых, признание права общества на революционные методы борьбы, оценка политики власти по расширению применения смертной казни как регрессивной. Консервативно-либеральные деятели допускали существование смертной казни, но в исключительно очерченных законом границах, и в обозначенном русле вели борьбу за развитие законодательства, совершенствование процессуального права и исчерпывающее изложение оснований применения смертной казни. Большое значение либеральная интеллигенция придавала огласке карательной политики, что оказывало воздействие на власть. По результатам исследования сделан вывод, что минимальное требование интеллигенции заключалось в разработке и применении строгой, объективной законности в сфере смертной казни. Максимальной целью либеральной интеллигенции было достижение в кратчайшие сроки полной отмены смертной казни и не приведения в исполнение назначенных приговоров. The study is based on published in the early XX century statements in the press, collections of articles and analyzes of the opinion of the liberal intelligentsia on the need to abolish the death penalty in the Russian Empire. The author aimed to complete the following tasks: to consider the worldview and motives of the intelligentsia’s struggle against the death penalty, to characterize the intelligentsia’s perception of the revolutionary period of 1905—1907 and the results of the Russo-Japanese War in connection with the issue of the death penalty, to study the political, legal, juridical arguments used by the opponents of the death penalty. The study presents the views of the conservative and democratic intelligentsia on the existence and application of the capital punishment. The author pays attention to the exchange of opinions in the public space between the Russian and foreign intelligentsia which opposed the death penalty. The study reveals the characteristics of the historical period, internal and external challenges against which the use of the death penalty in the Russian Empire expanded in 1905—1907. The author describes the problematic field of the discussion on the existence of the death penalty: questions about the position of state power, the use of the death penalty as a means against revolutionary terror, the policy that indirectly led to the death of the accused, the presence of a complex of legal and procedural violations in the imposition and execution of the death penalty. The chronological framework of the study is determined by the events of the First Russian Revolution in 1905—1907. The period of the revolution presented a wide range of opinions, including those among liberals. On the one hand, left-liberal views were characterized, firstly, by considering the state as a system consisting of authorities and society, secondly, by the recognition of the right of society to revolutionary methods of struggle, the assessment of the policy of the authorities to expand the use of the death penalty as regressive. On the other hand, conservative-liberal figures accepted the existence of the death penalty but only within the boundaries outlined by law, and fought in the designated direction for the development of legislation, the improvement of procedural law and an exhaustive presentation of the grounds for the application of the death penalty. The liberal intelligentsia attached great importance to the publicity of the punitive policy which had an impact on the authorities. The results of the study lead to the conclusion that the minimum requirement of the intelligentsia was the development and application of strict, objective legality in the field of the death penalty. The maximum goal of the liberal intelligentsia was to achieve in the shortest possible time the complete abolition of the death penalty and the non-execution of the sentences imposed.
2023-01-01T00:00:00ZПричины межкультурных конфликтов и адаптация иммигрантов в ШвецииВологина, Н. В.Погодин, С. Н.Vologina, N. V.Pogodin, S. N.http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/396662024-03-18T07:22:19Z2023-01-01T00:00:00ZПричины межкультурных конфликтов и адаптация иммигрантов в Швеции
Вологина, Н. В.; Погодин, С. Н.; Vologina, N. V.; Pogodin, S. N.
Особенности иммиграции в Швеции заключаются в том, что иммигранты в основном ориентированы на удовлетворение потребностей рынка труда страны. Постепенно Швеция превратилась из страны однородной нации в мультикультурную страну. Социальная неоднородность в Швеции приводит не только к возникновению конфликтов на национальной почве, но провоцирует ситуации, вызванные «новой бедностью», что связано с ухудшением социально-экономического положения иммигрантов. Национальный вопрос напрямую связан с социальным, провоцируя конфликтные ситуации в шведском обществе. Многие вопросы остаются спорными и требуют дальнейшего развития органами власти. Дебаты по миграционным вопросам выявили, что проблема мультикультурализма многоплановая. Конец ХХ столетия был обусловлен новым подходом к миграционной политике. Главное внимание было обращено на существующую сегрегацию в таких областях как образование, занятость, жилищная политика, и в целом на борьбу с дискриминацией иммигрантов. Решение этих проблем власти видели в стимулировании самостоятельной активности иммигрантов и вовлечении их в социальную жизнь шведского общества. Сложившаяся ситуация в Швеции стала серьезным вызовом своему благополучию, обычному образу жизни, традиционному образу жизни, гражданскому и национальному достоинству. Выработка ответов на создавшиеся вызовы проходит с максимальной тщательностью, при активном участии общественного мнения. Государство, общество в целом и отдельные граждане определяют свою деятельность на принципах взаимного уважения, а возникающие проблемы решаются на основе компромиссов. Все это способствует социальным трансформациям с менее болезненными последствиями. The peculiarities of immigration in Sweden are that immigrants are mainly focused on meeting the needs of the country's labor market. Gradually, Sweden turned from a country of a homogeneous nation into a multicultural country. Social heterogeneity in the country leads not only to the emergence of conflicts on national grounds, but also provokes conflicts caused by "new poverty", which is associated with the deterioration of the socioeconomic situation of immigrants. The national issue is directly related to the social one, provoking conflict situations in Swedish society. Many issues remain controversial and require further development by the authorities. The debate on migration issues revealed that the problem of multiculturalism is multifaceted. The end of the twentieth century was due to new approaches in migration policy. The main attention was paid to the existing segregation in such areas as education, employment, housing policy and, in general, the fight against discrimination against immigrants. The authorities saw the solution to these problems in stimulating the independent activity of immigrants and involving them in the social life of Swedish society. The current situation in Sweden has become a serious challenge to their well-being, normal lifestyle, traditional traditions, civic and national dignity. The development of responses to the challenges that have arisen takes place with the utmost care, with the active participation of public opinion. The State, society as a whole and individual citizen determine their activities on the principles of mutual respect, and emerging problems are solved on the basis of compromises. All this contributes to social transformations with less painful consequences.
2023-01-01T00:00:00Z