Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Бегичева, Е. В. | |
dc.date.accessioned | 2022-12-27T09:56:01Z | |
dc.date.available | 2022-12-27T09:56:01Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.citation | Бегичева, Е. В.Толкование механизма новации в постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" / Е. В. Беличева // Чтения имени А. С. Дембовецкого. 755-летию Могилева посвящается: сб. ст. I Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / М-вообразования Респ. Беларусь, М-во науки и высш. образования Рос.Федерации, Белорус.-Рос. ун-т; редкол.: М. Е. Лустенков (гл. ред.)[и др.]. – Могилев: Белорус.-Рос. ун-т, 2022. – Ч. 1. – С. 345-348 | ru_RU |
dc.identifier.uri | http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/23029 | |
dc.description.abstract | В статье обосновывается проблема некорректного толкования механизма новации, а также непонимания специфических черт соглашения о новации в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2020 № 6, который указал, что новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание. Обосновывается подход, согласно которому при новации важно прежде всего изменение основания обязательства, что позволит проще идентифицировать соглашение о новации, а также провести демаркационную черту от иных способов прекращения обязательств, изменения условий договора. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | Белорусско-Российский университет | ru_RU |
dc.subject | обязательства | ru_RU |
dc.subject | основания прекращения обязательств | ru_RU |
dc.subject | новация | ru_RU |
dc.subject | соглашение о новации | ru_RU |
dc.title | Толкование механизма новации в постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
dc.identifier.udc | 347.9 |