Показать сокращенную информацию
| dc.contributor.author | Киселевский, О. С. | |
| dc.contributor.author | Науменко, Е. Ю. | |
| dc.contributor.author | Kiselevskiy, O. S. | |
| dc.contributor.author | Naumenko, E. Y. | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-11T11:35:16Z | |
| dc.date.available | 2026-06-11T11:35:16Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | Киселевский, О. С. Методы нормирования времени на взаимодействия между членами однородных и неоднородных групп / О. С. Киселевский, Е. Ю. Науменко // Эргодизайн. – 2025. – № 3(29). – С. 348-362. | ru_RU |
| dc.identifier.uri | http://e.biblio.bru.by/handle/1212121212/48172 | |
| dc.description.abstract | В статье рассматриваются издержки времени на межличностные взаимодействия, сопровождающие коллективное решение производственных, а также учебных задач группой людей. Межличностные взаимодействия являются неотъемлемой частью коллективной работы, обеспечивают скоординированность действий и обмен опытом. Управление этими взаимодействиями и нормирование времени на них является предметом изучения в управлении организационными системами. Закон Брукса объясняет квадратичный рост количества межличностных взаимодействий в производственных группах с увеличением их численности. В данной работе предложен основанный на законе Брукса эмпирический метод нормирования времени как на каждое такое взаимодействие, так и на общую трудоёмкость задачи. Для связи этих двух параметров выведено уравнение. Рассмотрены три метода экспериментального нахождения значений этих двух параметров. Самый простой способ – решения системы двух линейных уравнений оказался неприемлемым из-за значительного влияния на результаты погрешностей измерения. Два предложенных способа нормирования времени построены на методах математической статистики, нечёткой логики и множественных экспериментов. В работе также сравниваются трудоёмкость задач разной степени неоднородности. Экспериментально рассчитана трудоёмкость таких задач и доля издержек времени на межличностное взаимодействие членов группы при их решении. В ходе нормируемых взаимодействий членов производственных и учебных групп происходит обмен знаниями, опытом, формирование корпоративной культуры и эмоционального климата. Всё это в совокупности является важным нематериальным ресурсом производства. Поэтому в заключении время, затраченное на межличностные взаимодействия, предлагается не рассматривать как издержку. This paper examines the time costs associated with interpersonal interactions that accompany the collective resolution of production and educational tasks by a group of individuals. Interpersonal interactions are an integral part of teamwork, 349 ensuring action coordination and experience exchange. Managing these interactions and standardizing the time spent on them is a subject of study in organizational system management. Brooks’s Law explains the quadratic growth in the number of interpersonal interactions in production groups as their size increases. This work proposes an empirical method for standardizing time spent on each such interaction, as well as the overall task labour intensity, based on Brooks’s Law deriving an equation to link these two parameters. The work considers three methods for experimentally determining the values of these two parameters. The simplest method of solving a system of two linear equations proved unsuitable due to the significant impact of measurement errors on the results. The two proposed time standardization methods are based on mathematical statistics, fuzzy logic, and multiple experiments. The paper also compares the labour intensity of tasks with varying degrees of heterogeneity. The labour intensity of such tasks and the proportion of time costs for interpersonal interaction among group members during their solution are experimentally calculated. During standardized interactions among members of production and educational groups, there is an exchange of knowledge, experience, corporate culture formation, and emotional climate. All of this collectively represents an important intangible resource for production. Therefore, in conclusion, the paper proposes not to consider the time spent on interpersonal interactions as a cost | ru_RU |
| dc.language.iso | ru | ru_RU |
| dc.subject | трудоёмкость | ru_RU |
| dc.subject | убывающая производительность | ru_RU |
| dc.subject | гибкое управление | ru_RU |
| dc.subject | проектный менеджмент | ru_RU |
| dc.subject | управление организационными системами | ru_RU |
| dc.subject | labour intensity | ru_RU |
| dc.subject | diminishing return | ru_RU |
| dc.subject | agile management | ru_RU |
| dc.subject | project management | ru_RU |
| dc.subject | organizational system management | ru_RU |
| dc.subject | Публикации кафедры "Основы проектирования машин" | ru_RU |
| dc.title | Методы нормирования времени на взаимодействия между членами однородных и неоднородных групп | ru_RU |
| dc.title.alternative | Methods for standardizing time for interactions among members of homogeneous and heterogeneous groups | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |
| dc.identifier.udc | 331.101.1: 65.015.25 : 519.862.6 |