Abstract:
Введение. Исследование посвящено малоизученному аспекту Первой мировой войны – деятельности военной цензуры на территории Беларуси, где находилась Ставка Верховного главнокомандующего. Актуальность темы обусловлена значением цензуры в годы Первой мировой войны и ее влиянием на формирование информационной политики государства и общественного мнения. Особое внимание уделяется роли Ставки Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России как центра аккумулирования и
распространения информации о военных действиях. Новизну исследования определяет изучение цензуры как составной части информационной политики, особенности функционирования военной цензуры при Ставке Верховного главнокомандующего, располагавшейся в г. Могилеве.
Материалы и методы. Основой исследования послужили архивные материалы
Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) и Российского
государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), включая отчеты цензоров,
мемуары и законодательные акты. Применялись системный анализ, историко-критический метод и метод типологии для структурирования функций цензуры и выявления особенностей ее работы.
Результаты. Выявлены основные направления деятельности военной цензуры:
охранительная, информационная, идеологическая и контролирующая. Установлено, что
цензура играла ключевую роль в подготовке общественного мнения к военным неудачам и в
формировании официальной повестки Первой мировой войны. Однако жесткие запреты
привели к росту недоверия населения к власти, распространению слухов и социальной
напряженности.
Обсуждение. Полученные данные показывают, что цензура, будучи инструментом
контроля, часто становилась источником противоречий между военными властями,
гражданскими органами управления и обществом в начале XX в. Примеры из практики демонстрируют непоследовательность решений и их запоздалый характер, что усугубляло кризисные явления.
Заключение. Деятельность военной цензуры на территории Беларуси во время Первой мировой войны оказала значительное влияние на формирование общественного мнения и взаимоотношения власти с населением. Результаты исследования подчеркивают необходимость дальнейшего изучения региональных аспектов цензуры для понимания ее роли в историческом процессе. Introduction. This study focuses on an understudied aspect of the First World War – the
activities of military censorship in Belarus, where the Headquarters of the Supreme Commander-inChief was located. The relevance of the topic is determined by the importance of censorship during
the war and its influence on the formation of state information policy and public opinion. Particular
attention is paid to the role of the Headquarters of the Supreme Commander-in-Chief as a center for
collecting and disseminating information about military operations. The novelty of the research lies
in examining censorship as an integral part of information policy with emphasis on the specific
functioning of military censorship under the Headquarters based in Mogilev.
Materials and Methods. The study is based on archival materials from the Russian State
Military Historical Archive (RGVIA) and the Russian State Archive of Literature and Art (RGALI),
including censor reports, memoris, and legislative acts. Systematic analysis, historical-critical method
and typologization were applied to structure the functions of censorship and identify the peculiarities
of its operation.
Results. The main directions of military censorship were identified: protective, informational,
ideological and controlling. It was established that censorship played a key role in preparing public
opinion for military defeats and in shaping the official agenda of the First World War. However,
strict prohibitions led to increased public distrust toward authorities, the spread of rumors and
growing social tension.
Discussion. The findings show that censorship, while serving as a tool of control, often
became a source of contradictions between military authorities, civil administration and society in the
early XX-th century. Examples from practice demonstrate inconsistency and delays in decisionmaking, which exacerbated crisis phenomena.
Conclusion. The activities of military censorship in Belarus during the First World War had a significant impact on the formation of public opinion and the relationship between the authorities and the population. The results highlight the need for further research into regional aspects of censorship in order to better understand its role in the historical process.